Writing Sectionは２つのパートがあります。
１つはIntegrated Task（統合問題）で、読んで、聞いて、情報を要約し、それをサポートする意見を述べる（書く）
もう1つは Writing for an Academic Discussion で、画面に提示される教授の質問に答える設定。教授の質問と他の２人の学生の意見は画面上に出るので、それを読み、自分の意見を述べる（書く）
目次
２種類の問題
| Integrated Task | 画面に出るパッセージを読み、パッセージの意見に関する短い講義を聞き、次にそれらを比較する回答を書く | 20分 |
| Academic Discussion Task | オンラインディスカッションで先生が質問を出題。質問は画面に表示される。他の２人の学生の意見を読みながら、自分の意見を書く | 10分 |
1. Integrated Task (統合問題)
- まず画面にあるトピックに関するパッセージが出ます。パッセージを読む時間は３分。パッセージを記憶する必要はありません。書くときには、画面上に再びパッセージが出ます。
- Main Ideasをメモし、これらのアイデアに関連するポイントもメモします。
- 次にLectureが流れます。Lectureのスピーカーは読みパッセージとは異なる意見を述べます。Lectureは２分。
- Lectureを聞く際は、読みパッセージと異なる意見をメモします。
- Lectureは１度しか聞くことができません。
- Lectureが終わると、読みパッセージが再びスクリーンに表示されます。
- いよいよ回答を書く（タイプする）時間です。
- まず、パッセージの内容を要約します。２、３文で十分です。
- そのあとは、要約したポイントを３パラグラフくらいで説明していく作業です。
- スピーカーがLectureで反論したポイントを１つひとつ書いていきます。１つの反論意見を１つのパラグラフに書き、３パラグラフほど書きます。
- 最後にまとめのパラグラフを書きます。
- 150 ~ 225 words くらい書きましょう。
Writing for an Academic Discussion
Professorがオンラインにポストしている（画面に表示される）質問に対して、自分の意見を述べる問題です。
少なくとも100 words前後書きます。
- Professorが提示している問題を読みます。
- 他の2人の学生が書いている内容を読みます。
- 自分の意見を述べます。このとき、他の2人の学生の意見に付け足す内容でもいいですし、２人に意見とは全く異なる意見でも構いません。
- 自分の意見を明白に述べ、それをサポートすること。
- ディスカッションに貢献する意見を述べること。
- この際、しっかりと意見が展開され、主張がぶれていないこと、理由や例を明示することによってしっかりと意見がサポートされているかに注意して書きます。
